viernes, 12 de octubre de 2012


TEATRO  INDIO  PRECOLOMBINO

Lucila González de Chaves

El teatro precolombino (antes de la llegada de Cristóbal Colón) es un teatro que “aspira a señalar, a su manera, algunos aspectos de la vida”. Otras veces se vuelve a la naturaleza, o dirige su mirada hacia los dioses.
El desconocimiento del pasado precolombino contribuye a negar la cultura de los indios. Sin embargo, entre todos esos pueblos de América está el Imperio de los Incas, que se plasma gracias al arrojo de sus gobernantes y a la organización que dan a sus guerreros y a su sistema de gobierno. El Inca, jefe civil y militar era, además, la suprema autoridad religiosa de aquella monarquía teocrática.
Su literatura nos lleva a comprender la serie de inquietudes, sentimientos e ideas que animaron a estos pueblos, que se desenvolvieron entre la disciplina, el amor y la ternura. En el teatro indio precolombino, se destaca:

OLLANTAY

Un drama que se ha discutido profusa y apasionadamente en su autenticidad. Ha sido traducido a distintos idiomas: inglés, francés, alemán, italiano.
Ollantay es un guerrero famoso del Antisuyo (territorio del sur), que tiene amores con Estrella de la alegría, hija del emperador Pachacutec; son amores proscritos, porque Ollantay no tiene sangre real. Cuando pide la mano de la princesa, el poderoso Inca le contesta iracundo, recordándole su origen. Molesto y humillado, el guerrero se va a sus posesiones de Ollantaytambo; desde allí dirige las fuerzas y organiza a los guerreros para enfrentarse al Inca. El emperador Ordena a “Ojo de Piedra” que organice una ofensiva contra el rebelde guerrero. Como no puede vencerlo por la fuerza, se ingenia para simular que el Inca lo desprecia. Ollantay, noble y magnánimo, lo recibe; pero, en las fiestas del Sol, “Ojo de Piedra” lo traiciona, lo hace prisionero y lo lleva al Cuzco.
Entre tanto, Estrella, que ha tenido una hija, ha sido encerrada por su  padre en la Casa de las Vírgenes del Sol. La hija, Bella, ignora quién es su madre, pero compadece a Estrella por la forma en que vive. La Madre Roca, la superiora de la Casa de las Vírgenes, quiere que Bella se consagre también como vestal, pero la joven ama la libertad. Todo esto ocurre cuando muere el emperador y le sucede su hijo Tupac-Yupanqui.
Cuando llegan los prisioneros al Cuzco, los recibe el nuevo Inca; éste ignora que su hermana está cautiva desde hace diez años. Tupac-Yupanqui perdona la vida a Ollantay y a Estrella. Se presenta Bella y pide clemencia, van todos y comprueban que la prisionera sí es Estrella. El Inca propicia su unión con Ollantay y  Bella se siente feliz al lado de sus padres.

PERSONAJES DE OLLANTAY

La Madre Roca: superiora de las Vírgenes escogidas; cumple con su ministerio e interviene para que Bella, la hija de Ollantay, forme parte de la comunidad.

Salla: es la compañera de Bella. Siente una gran simpatía por su amiga, la que se trasmuta en compasión. Ella propicia la visita de la joven Bella a donde se encuentra la madre de ésta.

Anahuarqui, la reina esposa de Pachacutec. Aparece en una sola escena, pero es una figura inolvidable. Descubre los amores de su hija con Ollantay, comprende, y se los oculta al Inca. Deja en el lector la sensación de una gran ternura maternal.

El astrólogo, un gran sacerdote. Es el guardián de la tradición, y aconseja a Ollantay que abandone sus prevenciones, ya que pueden causarle serios contratiempos. Actúa como sumo sacerdote de un poder teocrático, cuyo máximo representante es el Inca.

“Ojo de Piedra” (Ruminahui). Muestra claramente su adhesión al monarca y su valentía. Al rebelarse Ollantay, el Inca le da la misión de ir a combatirlo. En el desfiladero de Ollantaytambo, este personaje aparece maltrecho después de su derrota. Como conoce la valentía y las posibilidades guerreras de Ollantay, ensaya la traición para vencerlo. Es así como Ollantay y sus fieles guerreros caen prisioneros.

Pachacutec. Fue un inca coronado en 1349. Es un rey de gran capacidad intelectual. Se conservan sus máximas y se comentan sus leyes, pero se sabe que su severidad propició crueldades. La primera aparición en el drama, lo muestra tierno con su hija. Al avanzar la obra, se descubre el contraste: fue él quien la sometió a un horrible encierro. En la escena IX se da la noticia de la muerte de este rey Inca.

Tupac-Yupanqui. Aparece en la obra como hijo del gran Pachacutec. A su valentía unía una gran bondad y sentido de la diplomacia. En la décima escena aparece recibiendo los saludos de su proclamación. Perdona a Ollantay, y  lo nombra Gran Jefe, y su representante personal en la región del Antisuyo. Se conmueve, también, ante la suerte de su hermana, y propicia su matrimonio con Ollantay.

Estrella (“Cusi Coyllur”). Hija de Pachacutec y Anahuarqui. Es poca su intervención en la obra, pero es el motivo de todo el drama, a causa de su amor por Ollantay. Es una mujer profundamente enamorada, que lucha contra las imposibilidades del ambiente. Su figura de víctima de las circunstancias, redimida al final, da a la obra un toque de lirismo.

Bella (“Ima Sumac”), es una adolescente inquieta. Ignora su origen y detesta el género de vida a que la han destinado. Le molestan las viejas de rostro severo, y siente miedo. Aparece en la escena VIII, cuando su amiga Salla quiere convencerla de las ventajas de vestir el hábito de las Vírgenes del Sol.

Pie Ligero (Piqui Chaqui), es el personaje gracioso del drama. Hay ambigüedad en su comportamiento porque no se muestra ni como traidor a su amo, ni como el tipo de criado fiel. Es desconfiado y supersticioso, y confidente de las inquietudes amorosas de Ollantay; además, una especie de mensajero.
Ollantay. Está profundamente enamorado, con un amor capaz de saltar por encima de todos los convencionalismos y de todos los obstáculos. Se siente como el guerrero que se ha sacrificado por su patria y tiene derechos adquiridos. En la obra es muy importante el monólogo en que lamenta sus desdichas, después de que Pachacutec le ha negado la mano de su hija Estrella.
Dice: “… ¡Oh Princesa mía! ¡Oh paloma mía! ¡Oh Cuzco, la bella ciudad! Desde hoy seré tu enemigo implacable. Abriré tu seno para arrancarte el corazón y arrojarlo a los buitres. ¡Ya verá tu cruel rey! Reuniré a miles de mis andícolas […]. Cuando el fuego enrojezca el cielo, y tú duermas sobre tu lecho ensangrentado, tu rey perecerá contigo.  […] cuando lo ahogue entre mis brazos, veremos si todavía me dice ´no eres digno de mi hija, no la poseerás nunca!´…”. (p. 239).
Ollantay proclama su amor y prepara su venganza. Pero, cuando el nuevo emperador le perdona la vida, se muestra humilde y agradecido, y al reconocer a Estrella, exclama:
Estrella de mi dicha, ¿cómo he podido perderte tanto tiempo? Mas hoy te encuentro viva para volver a ser mi compañera hasta la muerte. Muramos ambos, si es preciso; no me dejes solo en el mundo, yo no podría vivir sin ti. Mi corazón sucumbiría en la soledad […]”. (p. 280)
Ollantay es fiel y heroico hasta el sacrificio. Es sincero siempre; por eso, su figura se destaca en este drama.
…….
La obra Ollantay tiene tres YARAVÍES.
(Yaraví es una composición lírica. Pequeño poema consagrado especialmente a los pesares de un amor desgraciado. Poesía que, a pesar de su sencillez, produce una profunda emoción. Es un dulce cantar).
El primer yaraví es la historia de una avecilla que muere picando los granos de maíz.
El segundo yaraví es el de la paloma enamorada, que pierde al compañero.
El tercero es la descripción de una bella mujer que al final queda petrificada.
Los tres cantares subrayan el estado de ánimo de los protagonistas. Dicen los críticos que estos yaravíes “no solamente afirman lo que está pasando en el subconsciente de ambos (Estrella y Ollantay), sino que saturan la obra de una atmósfera de presagios y temores”.


 Referencia bibliográfica:

CID, José y Dolores Marti de Cid.  Teatro de Siempre. España, ed. Aguilar. 1964)

viernes, 21 de septiembre de 2012





         GONZALO ARANGO EL INTELECTUAL IRREVERENTE, CREADOR DEL “NADAÍSMO”


                                                                                  Lucila González de Chaves


Este gran poeta representativo de una época, nació en Andes (Antioquia) en 1931 y murió en Bogotá en 1976, a causa de un accidente. Él mismo anota que “era de clase media burguesa”. Estudiaba derecho en la Universidad de Antioquia, pero su exaltación emotiva, sus sueños y sus contrastantes miradas a la vida le hicieron abandonar sus estudios.

Su agudeza mental y sus razonamientos contagiaron de entusiasmo y fervor  a un buen número de jóvenes, primero en Medellín, luego a todo lo largo del país. Sus primeros escritos aparecieron publicados en el periódico El Colombiano (Medellín), y entre ellos, uno en que analiza la influencia de la novela Mientras agonizo del escritor estadounidense William Faulkner en la obra La Hojarasca de Gabriel García Márquez; ensayo que termina con un caluroso elogio.

En 1958 funda el movimiento literario llamado “Nadaísmo”. Más que todo fue una protesta contra las instituciones tradicionales de la sociedad y la cultura. La historia literaria registra este movimiento como una subversión cultural en lo estético, lo social y lo religioso. Sus elementos principales eran la duda, la negación, la irreverencia, el inconformismo; de ahí la actitud iconoclasta de los integrantes que se autocalificaban como: “generación frustrada, indiferente y solitaria”.

En este año redactó y firmó el texto Manifiesto Nadaísta, del cual dicen algunos de sus analistas que: “muchas de sus ideas eran perfectamente razonables”. Y en este Manifiesto Gonzalo Arango cita a grandes escritores y pensadores como: Mallarmé, Sartre, Kierkegaard, Kafka y muchos más, como soportes de sus reflexiones.

Entre los seguidores de Gonzalo, los más destacados: Amilkar Osorio, Eduardo Escobar, Jaime Jaramillo Escobar, Fanny Buitrago y otros más eran jóvenes contestatarios e irreverentes que llegaron a la poesía y la crearon con una forma muy especial: un alto contenido de protesta social.

En 1970 aparece publicado Nadaísmo 70, una bibliografía del movimiento incluye a un numeroso grupo de seguidores, pero ya su fundador no milita en dicho movimiento. En 1963, Gonzalo Arango había cancelado a nombre del “Nadaísmo”  su etapa de desesperación y el derrotismo que lo caracterizaron en las primeras contiendas, para vivir en una superación de sí mismo, mediante una nueva fe y un nuevo concepto de belleza. Dice: “Daré testimonio de mi actitud nadaísta a través de la creación y no de la alucinación”. Esta declaración exaspera a los integrantes del movimiento y lo repudian con esta frase: “Gonzalo Arango ha muerto ¡viva el Nadaísmo!

Algunas de sus obras son: Soledad bajo el sol; Sexo y saxofón; Prosas para leer en la silla eléctrica; De la Nada al Nadaísmo; Obra Negra, etc.

Desde la estética en el manejo de las palabras y en la expresión del sentimiento hay que destacar la incomparable Carta a su padre, ya muerto, don Francisco Arango. Es una prosa impecable cargada de belleza literaria. Dice, cuando lo recuerda el día de la despedida para Betania:

“[…] Solo sentía un dolor punzante, humillante. Te amaba demasiado para dejarte partir como un pobre gitano […] Eras tan alegre y enamorado de la vida, un héroe del pan cotidiano. A tu lado toda grandeza fue pequeña. Soldado del amor y el alimento […] Tú, el sembrador de sueños y de cosechas, el poeta de los plenilunios y las cabañuelas, con tu rostro bruñido por huracanes y rudos soles […] Tu bondad desbordó los moldes de la gloria […] con razón heredé tu fatiga, y como pasaste la vida esperando y esperando, heredé tu silenciosa desesperación […]”.

Las siguientes son algunas de sus más fulgentes ideas, tomadas de su libro  Oleajes de la Sangre, que bien podría intitularse “El Gonzalo desconocido”. Libro que recoge sus cartas íntimas a la familia, especialmente a su madre y a su hermana Amparo. En dichas cartas se devela su espíritu cristiano, su lucha entre el bien y el mal, su progresiva depuración hasta llegar a la libertad absoluta de no poseer nada y de vivir sólo para el espíritu y la eternidad.

l.   “Esta tarea de ser escritor y vivir en función de escritor, no produce dinero, es cierto. Pero el dinero no es la vida ni representa los valores del espíritu del hombre”.

2.   “[…] me resigno a que cada uno llegue por sí solo a la conquista de la bondad y del amor, que en síntesis es el objetivo de la vida”.

3.   “Estas alegrías no provienen de ninguna parte, sino de mi ser íntimo que se regocija de estar vivo, presente en el mundo, vibrando como una esperanza más de la naturaleza”.

4.   “La vida de un hombre es casi insignificante y su grandeza nunca es suficientemente grande. La única gloria está en los seres que nos aman y que nos rodean”.

5.    “Todos mis esfuerzos los he dirigido a realizar el deseo tuyo: hacerme un destino superior. Te aseguro que me siento dueño de muchos caminos para llegar a la grandeza. Una voz interior me revela el secreto de lo que busco”.

6.   “A pesar de la aparente quietud en que me ven, mi vida es lucha, acción espiritual, movilización de todos mis recursos humanos a la perfección de mi destino”.

7.   “No tendré de qué arrepentirme. Mis manos están limpias y mi corazón también. Siempre actué de buena fe y con el ánimo de servir a mi patria y a mi pueblo”.

8.   “[…] es necesario vencer muchos obstáculos, sobreponerse a innumerables contratiempos y, no obstante, seguir adelante con fe y con coraje hasta lograr uno su conquista”.

9.   “El hombre moderno crucifica todos los días a Cristo en sus actos. En sus pensamientos niega sus verdades, su lección de poesía y amor”.

10.    “Yo pienso que para un gran amor no existe más lenguaje que el silencio, pues la palabra tiene la desgracia de que limita y a veces finge”.

11.   “Dios viviendo en nosotros, nosotros en El, en la absoluta identidad, en la plena beatitud del amor humano y el divino, sin necesidad de ese instrumento sucio que es el conocimiento, o la razón. La razón no es conciencia”.

12.   “Debe ser que la belleza es como un infierno. Es una tortura aspirar a la perfección, a lo absoluto, con instrumentos tan imperfectos como las palabras, como los signos humanos. Las palabras desfiguran mi ideal, mi verdad”.

13.   “Sólo aspiro a enriquecerme espiritualmente, y a esto sacrifico con placer todo bienestar exterior, lo decorativo y lo superficial. Me quiero hacer profundo en la intimidad, santificar mi espíritu en el arte, elevarme a planos que tengan que ver con lo divino”.

14.   “Todos los signos indican que el cristianismo volverá a la vanguardia de la historia, enarbolando símbolos de espiritualidad, dignidad humana, justicia económica, en fin, todos esos valores redentores que están vigentes en la revolución de Jesús”.

15.   Todo debe saber a Dios a tu lado. Uno no puede sentirse nunca solo si esa fe está vívida y late como una vena en el espíritu”.

16.   “En el hecho de escribir hay un profundo desgarramiento y casi nadie merece este poner el ser al desnudo ante los otros”.

17.   “La existencia de esta angustia, de esta zozobra, es al menos un buen síntoma que habla a favor de la vida. Es una especie de temblor, de sacudida de tumba que presagia un renacimiento”.

18.   “Vivir, pensar, es estar en movimiento, es un incesante proceso de destrucción y creación, de ser y dejar de ser […]”

19.   “[…] mis palabras encontraron una espontánea fraternidad en los que esperan y en los que desesperan, pues tal es la realidad del mundo contemporáneo”.

20.   “Ser artista es aceptar un suplicio que durará toda la vida y en este suplicio se mezcla una dicha extrema con una extrema desesperación”.

21.   “Las ideas no tienen siempre una validez universal. Su valor está condicionado por circunstancias ambientales, de vida y de cultura”.

sábado, 18 de agosto de 2012


                             EL ADOLESCENTE Y LA EDUCACIÓN


                                                   Lucila González de Chaves


(Conferencia)


Mis cincuenta años al servicio de la educación, me permiten plantear ciertos aspectos. Hablaré de algunas cosas de los adolescentes frente al hogar y al colegio, conjuntamente, porque los tres factores educativos y que debieran actuar en armonía, son: los dos anteriores más el ambiente.


El hogar y el colegio lanzan seres al mundo sin proporcionarles los elementos indispensables para abrirse paso y liberarse de los enemigos que encuentran dentro y fuera de ellos y que les esperan ávidamente, de manera especial, en la adolescencia.

El problema se complica porque en un alto porcentaje, los hogares y los colegios que continúan siendo los responsables del adolescente ante la sociedad, no poseen, en muchos aspectos la autoridad necesaria. El joven se ve aprisionado en un clima en el que se mezclan inadecuadamente la crueldad y la permisividad, el odio y el amor, la sumisión y el desacato, la desmesura y la inadvertencia; sin que la familia y el colegio estén siempre en condiciones de hacer una selección útil, y mucho menos de imponerla.

En la mayoría de los casos, al maestro le toca ser en las situaciones difíciles, el refugio afectivo de los adolescentes, o el campo de ejercicio en donde ellos dan rienda suelta a su agresividad, o hacer de catalizador para sus reacciones de rebeldía.

Y si el maestro no tiene una honda integración de pensamiento y sentimiento, su labor quedará incompleta. Ya lo dijo ese gran pedagogo hindú Jiddu Krishnamurti: “Mientras la educación no cultive con una visión integral de la vida, tiene muy poca significación […]. La educación, en el verdadero sentido, capacita al individuo para ser maduro y libre; para florecer abundantemente en bondad y en amor”.- Y en su obra Educando al educador nos da esta lección: “Si yo deseo comprender a un niño, a un joven, no debo tener un ideal de lo que él debiera ser. Para comprenderlo, tengo que estudiarlo tal cual es. Colocarlo en el armazón de un ideal, es forzarlo a seguir determinado modelo, le convenga o no. El resultado es que el joven siempre se halla en contradicción con el ideal […]”.

Por otra parte, en este torbellino de nuevas ideas, de experimentos y descubrimientos, de medios potentes de comunicación y de publicidad llena de color y movimiento, el joven actual, sometido y atraído por todo eso, necesita ayuda en la ordenación de una justa jerarquía de valores.

Las anteriores situaciones se agravan por nuestra tendencia a mirar al adolescente, o bien como a un niño, o como a un adulto que tiene que ver el mundo como lo vemos nosotros, sin tener en cuenta que él, en algunos aspectos, posee una lucidez y capacidad superiores a las nuestras.

Una educación renovada, al servicio de los adolescentes, exige en nuestro tiempo una mentalidad renovada del educador. Ningún maestro, si  no se renueva de corazón, de espíritu y en métodos, podrá penetrar en los secretos de una educación actual.

Cuando éramos estudiantes de pedagogía, algunas veces nos colocaron frente a este tremendo interrogante: ser educador, ¿es asunto de profesión, de vocación o de dotes naturales? Ante nuestra perplejidad, nos pidieron escribir textualmente en el cuaderno de trabajo lo siguiente: “La pedagogía no se deduce de la psicología, sino de la ética fundamentada en la naturaleza del hombre. Es ésta la única base racional indiscutible”.

Hoy, después de muchos años de ejercer el magisterio, sin mucha complicación filosófica, puedo asegurar que ser maestro es asunto de profesión, de vocación y de dotes naturales.

En la historia de la educación del adolescente, lo primero que se destaca es que él no acepta el reglamento porque se siente devoto guardián de su libertad. Un padre de familia decía en una reunión: Nosotros nos educamos en un momento en que la autoridad de nuestros padres no tenía límites, y ahora tratamos de educar a unos hijos cuya rebeldía tampoco los tiene.

Viene ahí el primer compromiso del maestro: educar en la obediencia para la libertad.

Educar en la libertad es enseñarles a hacer lo que les conviene hacer. Sólo se realiza el que es libre y realiza actos libres después de deliberar, seleccionar, opinar, escoger. También es libre el que está en paz consigo mismo y con los otros. Por eso no es libre el rebelde, porque la rebeldía es el disfraz de la libertad.

El rebelde es esclavo de sí mismo y de los demás. Sólo será libre cuando al ensanchar el campo de su conciencia, conquiste su libertad. Cuando entienda que no hay rectitud moral en la vida, si  no se obedece a los principios a pesar de las tentaciones y de los caprichos. El verdadero maestro ama la independencia de sus alumnos. Se da cuenta de que ha tenido éxito cuando siente profundamente independientes a los jóvenes que ha educado.

Para educar en la obediencia, es decir, para libertad, pensemos en estas etapas: los niños no son obedientes porque aún no son libres, son esclavos de las normas: no pueden elegir. En la adolescencia se pone a prueba la obediencia cuando después de explicarles las conveniencias y tener frente a  sí varios caminos, los jóvenes eligen lo que les conviene. El adolescente ha podido deliberar, reflexionar, escoger y, entonces, al ser obediente, se sentirá libre.
Cito aquí las palabras del escritor y pedagogo Louis Evely:

“A nuestro mundo le falta quizás una concepción justa de la obediencia, una conciliación entre el ideal de independencia personal y el de solidaridad social. […] Obedecer es precisamente sobreponerse, apelar a una razón superior […]. Integrarse en un orden que nos sobrepasa a nosotros mismos”.

Los padres, los maestros y el ambiente educamos en la obediencia para la libertad con el amor, el sacrificio, el ejemplo, la jovialidad, el sentido de autoridad bien entendido. Frente al adolescente, el maestro encuentra escollos como:

1.    La dificultad para comprender. Algunos educadores anclados en su tiempo, en su metodología, en su arquetipo de alumno, no entienden lo que está pasando en el mundo de hoy, ni las actitudes de los jóvenes de hoy. Tienen celos de su principio de autoridad, creen que entender al adolescente, acercarse a su corazón, a sus dificultades, dialogar con él, es ser “permisivo”. Su rigidez en la comprensión de su misión, no le permite ningún acercamiento. Sucede que la comprensión exige humildad, amplitud de miras, lógica, generosidad, y supone buena voluntad.

2.    Falta de una adecuada preparación. Los maestros “somos muy sabios”, pero desconocemos muchos aspectos relacionados con los jóvenes. Los educadores, como los padres, poseemos una natural intuición, pero la desaprovechamos por no desarrollarla y enriquecerla con lecturas, investigaciones, diálogos, observación y, a veces, experimentación en el campo de las relaciones humanas, de las evaluaciones de procesos, de las situaciones de conflicto.

3.    El sentido de autoridad mal entendido. Creemos que hacer concesiones, dar explicaciones, invitar a los jóvenes a opinar y a colaborar, colocarnos en un nivel horizontal con el adolescente, todo ello es perder autoridad. Todo lo contrario: creo que es el camino para conseguir y conservar la autoridad, para hacer que obedezcan y elijan lo que más les convenga.

4.    Hay diferencia entre quien realmente es  autoridad y entre el autoritario. Este último grita, castiga, no admite réplica, coloca calificaciones humillantes y deprimentes. El que es autoridad reflexiona, dialoga con el adolescente, tiene madurez afectiva; está muy lejos de la manía del mando.

5.    Ausencia de ciertas cualidades. Hay maestros que llevan al aula de clase sus problemas, sus desacuerdos familiares y son hoscos con los jóvenes, despreciativos y, a veces, desafiantes. Es el desquite; y los que salen mal librados son los alumnos. Hay a veces en una mirada más agresividad que en un puñetazo, o más ironía que en un discurso, también, más amor que en un abrazo.

          En otros momentos, el maestro lleva a clase sus emociones positivas y su comportamiento es diferente. Esta variabilidad en el temperamento, esa falta de madurez y equilibrio deseducan escandalosamente al adolescente. Creo que de ahí se desprende la falta de firmeza en el mando. ¡Cuántas veces hemos caído en el error de mandar muchas veces lo mismo y, lo peor, fuera de las posibilidades de poder ser obedecidos!

El maestro es un testigo no sólo de los cambios de comportamiento del adolescente, sino también de los fenómenos que van operándose a su alrededor. Las imposiciones del ambiente y de los tiempos van aprisionando a nuestros jóvenes en tal forma, que a veces se cierran los caminos para llegar hasta ellos.

Tenemos que liberarlos de la opresión del ambiente. Las modas, las revistas, los cines, los sones musicales estridentes  de actualidad, las amistades íntimas no muy claras, los últimos modelos de automóviles, etc. etc.

Estamos viviendo la vida con ritmo acelerado; pero no estamos buscando nada; más parece que huimos de algo. El filósofo y sicólogo español Juan José López Ibor opina que huimos del presente porque no nos satisface, porque lo sentimos vacío. Dice: “El ritmo acelerado de la música moderna es una expresión de este modo de vivir el tiempo humano. Acelerado, quebrado, saltón, como quien tiene necesidad de llenar un vacío que lo angustia. La multiplicidad y estridencia de los planos sonoros son formas de escapar del silencio del instante reposado. Emborrachan como un tóxico. El ser queda anulado en ese proceso de centrifugación”.

Dialogar con los adolescentes sobre estos temas es muy difícil, y mucho más en el momento actual, porque sus opciones son muy definidas y las defienden con agresividad. A ello colaboran la sociedad de consumo, las propagandas de la TV y la radio, el dinero fácil y rápidamente conseguido, las relaciones sexuales asumidas desde muy temprana edad y en forma nada seria. Los jóvenes no han entendido, ni les hemos enseñado que la satisfacción del instinto no es el fin, sino el comienzo de un largo camino de responsabilidad.

Es difícil para padres y educadores liberar a los adolescentes de estas coyundas socio-económico-culturales; pero es nuestro deber hacerles entender que no siempre hay que pensar y actuar como los demás, y tener todo lo que tienen otros. Si el mundo está enfrentado a una serie de cambios en todos los aspectos, es apenas lógico que los educadores hagamos una revisión de los principios y tratemos de acomodar lo eterno e imperecedero al momento actual.

El maestro sabe que debe liberar al adolescente de la mentira, pero olvida que antes debe liberarse él mismo: pensemos en ese concepto trastocado de los valores materiales y espirituales que los adultos damos a los niños y jóvenes: sólo es bueno y conveniente lo que brilla, lo que sobresale, el dinero, lo que suena, lo que está de moda, y vergonzoso e inadecuado lo que es modesto, sencillo, humilde, generoso, discreto, el trabajo silencioso y eficiente. La caridad, el amor, la amistad  y la hospitalidad ya no caben ni en los hogares, ni en los colegios, ni en la universidad. Los problemas ya no se solucionan en diálogos de dignidad, respeto y verdad…

Es urgente liberar a los adolescentes del egoísmo. Cuántos jóvenes hay a los que todo se les ha dado y nunca se les ha exigido. No les hemos enseñado a devolver en proporción a lo recibido; por tanto, los hemos visto incapaces de soportar la frustración y el fracaso. Los educadores también hemos encontrado casos contrarios: los adolescentes tratados por padres y maestros con excesiva severidad, a los que se les ha prohibido todo; viven sin libertad, sin iniciativas, castigados con crueldad, sometidos a odiosas comparaciones; estos, también están frente a la vida, tan desarmados como los anteriores.

La escala de valores ha de ser por la capacidad de servicio de cada uno. Que aprendan a no manipular a los demás con el disfraz de la amistad, y luego, esconder el alma y el corazón cuando el otro tiene necesidad de compañía, consuelo, consejo y calor humano. Ellos aprenderán a amar a todos, a servir a todos sin esperar recompensa. Ser de todos y de nadie es libertad. Servir a todos es libertad. De esta manera, el joven se educa en un mundo que lo forma y lo libera al mismo tiempo; pero esa creación de valores supone la existencia de una ética de la familia y una ética del colegio.

Y nos urge, también, liberar a los jóvenes del ocio y la flojera. Deben aprender a cumplir un horario. Formar el hábito de un esfuerzo perseverante. El maestro debe darles ejemplo de un moderado aprecio por el dinero ganado limpiamente, y ha de enseñarles a no tener vergüenza de trabajar con honestidad. La naturaleza, muy sabia, sanciona la pereza y la flojera con un castigo insoportable: el aburrimiento; pero el hombre moderno ha inventado la manera de combatirlo con los placeres fáciles: el cine, el automóvil, las modas, el sexo, la TV, la internet, etc.

Ese tedio, ese aburrimiento desemboca en lo absurdo. Y, así, vemos cómo es de absurda la vida que carece de sentido. Es absurdo carecer de destino, negar la posibilidad de saltar por encima de las circunstancias que nos hieren y nos ahogan. Es absurdo marcar al adolescente con el mensaje de vivir en el presente sin una esperanza; reducirles la vida a una triste e inerte cotidianidad.

Y el mal del siglo también acosa nuestros jóvenes. La pérdida de la fe. La obstrucción del corazón por todo lo que es contrario a la fe y al amor de Dios. La adolescencia es la edad en la que se es más sensible a las influencias. Nuestros jóvenes viven con una conciencia dividida. Con frecuencia, aman a Dios, quisieran tener fe. Se sienten intranquilos porque se saben mucho más del lado de su época que del lado de la fe. Algún día los educadores miraremos con extrañeza la esterilidad de nuestra labor si los alumnos no pueden extraer de sus recuerdos y de sus experiencias las imágenes, las ideas, los sentimientos que les muestren a un Dios vivo, actuante entre nosotros.

Tenemos que darles a los jóvenes un gran ideal humano para poder llevarlos a Dios. En apoyo de mis criterios cito este párrafo de un libro de análisis sobre la Biblia y la Historia de la Salvación que lleva por título Catecismo para adultos, escrito por teólogos holandeses:

Puesto que Dios pone la fe en lo más profundo del hombre, la fe no está ligada a las dotes intelectuales, como lo está, por ejemplo, la filosofía. Si el camino hacia Dios sólo pudiera seguirse intelectualmente, los inteligentes y cultos hallarían a Dios con mayor facilidad […]. Dios es hallado por una forma de conocimiento que depende más de la disposición interior del hombre, que de su talento intelectual”.

Muchos años antes, Blas Pascal había dicho: “Dios es sensible al corazón, no a la inteligencia”.

Y en su obra La educación y el significado de la vida, el sabio Krishnamurti expresa esta idea: “La religión no es una forma de conocimiento. Es un estado de tranquilidad en el cual está la realidad, Dios”.

Otro mandamiento del maestro es liberar al adolescente del desequilibrio emotivo. Debe aprender que entre el estímulo y la respuesta debe haber una zona de interioridad para interrogarse sobre la reacción que deben tener en el momento dado. Un factor muy importante es la actitud del adulto: pedir más de lo que el hijo o el educando pueden dar es tensar el ambiente, cargarlo y forzarlo. No exigir, es relajamiento. Pidamos lo que es posible, con serenidad; pedir lo que conviene a todos es procurar felicidad, equilibrio y paz. Pensemos con calma lo que vamos a imponer. El joven nota en el tono de voz decidido, la determinación de llevar las cosas hasta el final. Esto lo impresiona, porque es mucho más sensible al tono de voz que a las palabras.

Educar también es liberar al joven de su soledad. Los padres juzgamos sin conocer y castigamos, a veces, sin amor a los hijos en la adolescencia. No encontramos en el hijo de quince, dieciséis, diecisiete años, a ese niño que tanto amábamos y, sin pensarlo, se nos van acabando  las demostraciones de afecto, vienen las dudas y los interrogantes frente a su comportamiento; los hijos infieren que no creemos en ellos. Entonces, se vuelcan al exterior. Buscan a su alrededor un amigo, una amiga, un profesor, alguien que sepa creer en ellos de nuevo y les ayude y permita crecer. Que los acompañe en ese trance difícil, en esa etapa intermedia que es el paso del egoísmo infantil a la generosidad del adulto; de la necesidad de ser amado a la capacidad de amar y de ser feliz,porque sabe dar y entregarse sin pedir nada a cambio.

No puedo vencer el impulso de compartir con ustedes estos apartes escritos por un joven de diecisiete años, protagonista de esa hermosa pero tremenda obra del escritor belga Jean Marie De Buck: El silencio de un adolescente. El joven escribe para sí este monólogo interior, testimonio de su soledad, de su incomunicación:

“¿Cómo explicar el fastidio que siento esta noche? Mamá seguirá leyendo hasta pasada la medianoche. Cuando venga, si ve que todavía tengo la luz encendida, llamará, entrará, y sólo preguntará: ¿Todavía trabajas? Como siempre, le contestaré cualquier cosa, excepto lo que podría traicionarme, lo que podría darle a entender que la necesito, que debería escucharme hasta el amanecer. Entonces tendrá el gesto que me recuerda mis tristezas de niño. Me arreglará los cabellos y notaré sobre mi frente sus dedos tibios. En aquel instante, tendré la certeza de que si cedo, estoy perdido. Y me sentiré más solo que si no tuviese madre. ¿Por  qué todo esto? Por la amargura de tener una madre que no se atreve a preguntarme: ¿Qué tienes? Dime lo que tienes.

Aunque yo no diga nada, ¿no me ama lo bastante para decirlo ella en vez de mí? ¿Es que no adivina nada? ¿Por  qué me deja solo? […] ¿Para qué sirves tú si  no eres capaz ni de comprenderme? ¿Para qué sirves si no puedes arrancarme de aquí, defenderme de la muerte? ¿Qué puedes tú contra mi debilidad? ¿Qué puedes hacer para protegerme? El sentimiento de una soledad extrema, absoluta, se apodera de mí y estoy a punto de llorar…”

Esa carencia que impulsa al adolescente hacia el exterior, la captamos fácilmente los educadores: los vemos distraídos en clase, rindiendo mal en las evaluaciones, riendo o llorando por todo y por nada. Es que en el joven todo anda mezclado: el egoísmo y la generosidad; el miedo y el gusto por el riesgo y la aventura; se mezclan también la alegría y la tristeza; una enorme necesidad de ponerse al servicio nuestro y el no querer prestar en clase un cuaderno, un libro …; revuelve en su alma amistades apasionadas y críticas violentas y ofensivas, timidez y arrojo. El filósofo Mounier decía: “El problema central del humanismo quizás está en enseñar al hombre a conocer y a soportar su soledad”.

Es obligación de los padres y educadores colaborar con el adecuado manejo de esa soledad orientando a los jóvenes hacia la buena lectura, porque la soledad de la lectura es una soledad compartida, una comunicación espiritual perfecta. Por la lectura, la vida interior se desarrolla y enriquece; por tanto, la soledad se soporta y se nutre cuando el adolescente empieza a formar sociedad con los héroes o con los poetas. Nos corresponde la tarea de velar, a través de una educación integral, a fin de equilibrar la influencia de los libros, para que en el momento en que ya no nos acepten como guías, las aficiones, los gustos, las actividades y los principios que hemos infundido en nuestros jóvenes, controlen desde dentro, la lucha que nosotros no podremos ya moderar.

El pedagogo, Evely, ya citado dice en su libro Educar educándose: “la adolescencia es ‘la edad ingrata’, una edad dolorosa; el ‘crepúsculo de los dioses’, cuando el joven  se descubre a sí mismo y descubre a sus padres […] y los ve por primera vez como a unos extraños. [… ] Un adolescente es un ser doliente. Dolor de la infancia, dolor de los padres”.

Es la hora de que pensemos en que el adolescente tiene necesidad de encontrar en torno suyo a adultos a quienes pueda obedecer, o mejor, a quienes quiera obedecer, porque merecen esa obediencia. El joven espera que alguien pase por su vida a revelarle simultáneamente quién es él y qué tarea debe cumplir en este mundo, y está pronto a saltar con todas sus fuerzas en dirección a esta indicación, con la única condición de que le haya sido hecha en forma personal y sincera.

El adolescente es más vulnerable que el niño frente a las reprensiones. Una reprensión en público o hecha con sarcasmo sólo tiene el efecto o de hacerlo más agresivo o volverlo más tímido, más introvertido. Y un adolescente lejano por la agresividad o por la timidez  propiciadas por el educador, es un individuo perdido para siempre en el contexto de la relación maestro-alumno, y con graves consecuencias en su vida futura.

Educar a los adolescentes es todo un arte y un desafío; pero es un trabajo apasionante por lo sensibles que son, por lo vulnerables, por lo contradictorios. Educar es obra de paciencia y de optimismo.

Para terminar, creo que el educador frente al adolescente debe ser un elemento tranquilizador y firme, sereno y comprensivo, lleno de esperanza por encima de los desaciertos; dinámico para estimular, pero discreto para no ahogar en el joven ese YO tímido y celoso de sí mismo. Educar es estar ahí para compartir, comprender, tranquilizar, animar, iluminar, sobre todo desde el interior, porque es importante para la formación del hombre social, la educación de su carácter y el dinamismo vital de su pesona.

(Conferencia)




martes, 7 de agosto de 2012


EL PÁRRAFO. PROCESOS MENTALES. ETAPAS PARA ESCRIBIR


                                                           Lucila González de Chaves



Un párrafo es cada una de las divisiones de un escrito señaladas por la letra mayúscula al principio de la línea y por punto y aparte al final del fragmento de escritura.

El párrafo debe tener: a) una fuerza unitiva constituida por la idea principal; b) las ideas secundarias que explican y amplían la idea principal; por eso es tan importante la jerarquización de las ideas antes de empezar a redactar; c) los elementos de enlace que son los conectores o conectivos, los que conocemos con los nombres de preposiciones y conjunciones.


Algunos de los conectivos realizan los siguientes oficios y son:

Unen: e, y
Oponen: pero, sin embargo, aunque
Dan idea de causa o razón: porque, ya que, puesto que
Idea de deducción: por tanto, por consiguiente, en consecuencia
Aclaran: es decir, por ejemplo, o sea


Debe haber equilibrio entre los párrafos: no es elegante ni correcto un escrito que presente párrafos de dos líneas y párrafos entre ocho y diez. Las frases del párrafo deben ser relativamente cortas, y las frases incidentales, es decir, las que explican, deben ser cortas para que el texto no sea farragoso. Debe cuidarse la concordancia entre el género y el número (es incorrecto decir o escribir: somos capaz de cambiar. Como el verbo está en plural ‘somos’, el adjetivo debe estarlo también ‘capaces’). Poner atención al empleo de los verbos: en lo posible conservar el mismo tiempo verbal, o presente o pretérito o futuro; pero si es necesario mezclarlos, tener en cuenta lo que en gramática se llama correlación de tiempos.

Es importante evitar el abuso de los pronombres porque nos llevan a no poder identificar ni pensamientos, ni ideas, ni acciones, ni personas. Muchas veces hay que releer el texto para saber a quién  o qué se refieren cuando hablan de: ‘él’, ‘ella’; el posesivo ‘su’ también es muy impreciso y nos lleva a equívocos.

Es inadecuado repetir ideas y palabras iguales muy cerca unas de otras; la llamada ‘cacofonía’ (disonancia por mal uso de los sonidos) es un pésimo manejo de las palabras, por ejemplo, conjuntamente con… conforme con…

Al párrafo hay que pensarlo y definirlo desde: la estructura, el contenido, la organización, las clases.




1.    Estructura:

a)    Idea principal
b)    Ideas secundarias
c)    Elementos de enlace


2.    Contenido, puede ser:

a)    Citas o referencias textuales
b)    Comparaciones o contrastes
c)    Definiciones
d)    Enumeraciones
e)    Ejemplos y detalles
f)     Indicación de causas y efectos, etc.


3.    Organización:

a)    Con lógica; no puede prescindirse del razonamiento.
b)    El desarrollo puede ser deductivo o inductivo.
c)    El método: definir, clasificar, ordenar conceptos.
d)    No perder el sentido de unidad en el texto.
e)    Coherencia: correcto encadenamiento de oraciones y conectores.
f)     Claridad: transparencia en el texto..
g)    Vocabulario: sencillo, sin rebuscamiento, pero, al mismo tiempo, evitar las expresiones y palabras muy elementales. Consultar el diccionario.
h)   Las oraciones: no muy cortas y tajantes abusando del punto y seguido. Tampoco oraciones extensas que oscurecen y vuelven confuso y vago el párrafo.
i)     Equilibrio: párrafos entre seis y ocho renglones.
j)     Evitar las palabras vacías que son las que sirven para todo y no definen nada: cosa, bonito, lindo, espectacular, grandioso…


4.    Clases:

a)    Párrafo expositivo: exponen la idea sin otros elementos contaminantes.
b)    Párrafo argumentativo: su contenido está en pro o en contra de algo.
c)    Párrafo informativo: presenta solamente información sobre un tema.
d)    Párrafo aclaratorio: so nombre lo indica: sencillamente aclara un tema.
e)    Párrafo narrativo: cuenta, narra algún acontecimiento. Utiliza con más frecuencia los verbos.
f)     Párrafo descriptivo: para describir, pintar con palabras, utiliza los adjetivos.
g)    Párrafo funcional: su oficio es el de servir de enlace entre un párrafo y otro. En esta clase de párrafos no puede buscarse ni encontrarse la idea principal.
h)   Párrafo imaginativo: su tema es de ciencia-ficción.
i)     Párrafo sentimental: su idea corresponde a las emociones, los sentimientos.
j)     Párrafo documental: éste se usa en los temas de tipo documental como informes, memorandos, actas, circulares, cartas, resúmenes, relatorías, reseñas, ensayos, etc.



5.    Lugar de la idea principal o idea unitiva dentro del párrafo:

a)    Al principio del párrafo
b)    En medio del párrafo
c)    Al final del párrafo


LOS PROCESOS MENTALES PARA REDACTAR SON:

1.    Reflexión
2.    Memoria
3.    Creatividad
4.    Selección de los contenidos que debe tener el texto
5.    Planificación de la estructura del texto
6.    Desarrollo de las ideas
7.    Empleo de un lenguaje que el lector pueda entender


EXISTEN

1.    El escritor competente que maneja: competencia y actuación. La competencia reside en el saber lingüístico y la actuación es “saber hacer”.
2.    El escritor bloqueado que escribe como habla; no tiene competencia lingüística ni actuación
3.    El escritor sin código: tiene actuación porque sabe hacer, pero desconoce el saber lingüístico (competencia) o código


ETAPAS PARA ESCRIBIR

1.    Preescribir. Exige: ser un buen lector; manejar correctamente la expresión oral; tener riqueza de vocabulario; pensar, y jerarquizar las ideas, porque hay que usar en consonancia el paradigma pensante y el paradigma lingüístico. Por la ausencia de estos factores hay defectos en la redacción, tales como: entender mal el tema y no poderlo expresar con claridad; desenfocar el tema al desarrollarlo; tratar el tema sólo en parte: textos inconclusos; dar más importancia a lo secundario; decir banalidades (palabras vacías y párrafos de relleno).

2.    Escribir. Poner por escrito todo lo pensado y hacerlo todo de una vez.
Expresar las ideas con lógica (raciocinio); orden (las ideas, las palabras y frases en su sitio correspondiente); claridad (transparencia); sencillez (sin artificios, sin ostentación que son los que hacen que el estilo sea ampuloso); naturalidad (la expresión debe estar de acuerdo con el texto); precisión (exactitud, para ello se necesita riqueza de vocabulario); propiedad (ésta nace de la precisión: usar los vocablos con los significados exactos para evitar ambigüedades); corrección (se alcanza teniendo en cuenta todas las exigencias anotadas).

3.    Reescribir. Es el paso de la redacción que más atención y responsabilidad exige: es el momento de pulir el escrito: Para ello hay que saber y cuidar la ortografía, la gramática, la sintaxis, la semántica (utilizar con prudencia los sinónimos, los antónimos), la etimología. Todo ello para evitar errores como: falta de concordancia, el llamado dequeísmo, el que galicado, el anivelismo (está de moda decir “a nivel de”, sin importar a qué se refiere, lo mismo que el “seraqueísmo”: será que nos vamos, será que te cuento, será que puedes venir mañana…), la cacografía, el incorrecto uso de verbos y gerundios, etc.